Amikor a Fidesz 2006 táján megalkotta ezt a zseniálisan tág jelentésű jelmondatot, valószínűleg nem sejtette, milyen kétélű fegyvert hoz létre. A gondolat többféleképpen értelmezhető, és miközben minden értelmezés pozitív a választó számára, nem minden alternatíva kedvez a Fidesznek. Valamennyi közélettel foglalkozó polgártól elvárom, hogy foglaljon állást erről az "a haza nem lehet ellenzékben" gondolatról, fogalmazza meg a maga értelmezését. Adok néhány ötletet.
1. A haza, azaz a magyar társadalom érdeke határozza meg a közéleti szereplők működését. (Ez a saját értelmezésem.)
2. A mindenkori kormány köteles a hazája javára dolgozni. Hatalma csak így lehet legitim.
3. A mindenkori ellenzék szintén köteles a haza javáért munkálkodni. Ellenzékisége csak így lehet legitim.
4. Ha a közvélemény szerint a kormány nem a hazája javára dolgozik, bukása közeli és elkerülhetetlen. (Ez a Fidesz 2006-os értelmezése.)
5. A hatalomból sosem hagyható ki egészen az, aki a hazájáért dolgozik.
6. A haza érdekét képviselő politikai erő automatikusan utat nyer a hatalomba.
7. A haza érdekét semmibe vevő politikai erő önmagát zárja ki a hatalomból.
Kedves olvasó! Számodra mit jelent a címbeli mondat? Alkosd meg a saját értelmezésedet.
Utolsó kommentek